BLOG
28 de julio de 2026
GWP IMMIGRATION LAW
La Lista de Espera de la Visa U No Se Ha Movido. Las Reglas Sobre la Espera, Sí.
Las cifras actuales de la lista de espera, el cronograma de la Determinación de Buena Fe, y dos nuevos fallos de la BIA que cambian con qué pueden contar las víctimas en proceso de deportación mientras esperan.
La lista de espera de la visa U sigue siendo una de las más largas del sistema migratorio. Dos decisiones de la Junta de Apelaciones de Inmigración emitidas a principios de este año también cambiaron con qué pueden contar los solicitantes en proceso de deportación mientras su caso está pendiente.
Actualizado el 28 de julio de 2026 · GWP Law · Las Vegas, NVEL CONTEXTO
Por Qué la Espera Sigue Creciendo en 2026
El Congreso creó la visa U en octubre de 2000 mediante la Ley de Protección a Víctimas de la Trata y la Violencia, agregando el INA §101(a)(15)(U) para proteger a las víctimas de ciertos delitos que cooperan con las autoridades.
Las regulaciones que la implementan están en 8 CFR §214.14, y la regla separada para ajustar a la residencia después está en 8 CFR §245.24.
La ley limita las aprobaciones principales U-1 a 10,000 por año fiscal, sin importar cuántas peticiones calificadas reciba USCIS. Firmas de inmigración que monitorean los datos de USCIS calculan que el inventario pendiente superó las 250,000 peticiones a principios de 2026, la mayoría presentadas años antes de poder ser alcanzadas bajo ese límite.
Hasta marzo de 2026, USCIS seguía emitiendo aprobaciones finales U-1 a peticionarios que presentaron su caso entre octubre de 2017 y diciembre de 2018. Eso pone la espera real entre la presentación y la aprobación final de la visa en aproximadamente siete a ocho años para la mayoría de los peticionarios hoy.
El paso de la certificación agrava esas cifras incluso antes de que arranque el reloj federal. Como firmar el Formulario I-918 Suplemento B es discrecional para cada agencia del orden público, los peticionarios en algunas jurisdicciones esperan meses por una firma que otras jurisdicciones otorgan de forma rutinaria.
No todo el retraso viene del límite anual. Los peticionarios inadmisibles también deben presentar el Formulario I-192, un perdón que USCIS adjudica junto con el I-918 — los solicitantes de visa U no pagan tarifa por este trámite, pero igual agrega su propia carga de evidencia al expediente.
USCIS también ha endurecido lo que cuenta como una petición de buena fe. Distintas firmas reportan que la agencia está negando más solicitudes de Determinación de Buena Fe cuando el expediente incluye solo los formularios y la certificación policial, sin una declaración personal ni evidencia que corrobore el abuso sufrido.
Cuatro etapas conforman esa espera actualmente:
- Presentación y biometría. El aviso de recibo llega en semanas; USCIS luego confirma que la petición está completa antes de iniciar las verificaciones de antecedentes.
- Determinación de Buena Fe (BFD). Una proporción creciente de peticionarios espera hoy entre 24 y 35 meses por esta revisión inicial bajo el USCIS Policy Manual, Volume 3, Part C, Chapter 5, que puede traer un permiso de trabajo renovable de cuatro años y acción diferida.
- La fila del número de visa. Después de la BFD, la petición vuelve a la fila por uno de los 10,000 números de visa anuales — actualmente de siete a ocho años desde la presentación, como se explicó arriba.
- Ajuste de estatus. Después de tres años continuos en estatus U, el trámite del Formulario I-485 típicamente agrega entre 18 y 36 meses más.
Fuente: Matter of Ibarra-Vega, 29 I&N Dec. 476 (BIA 2026).
Esa tabla importa por un cambio que la mayoría de las guías generales sobre la visa U todavía no ha registrado.
El 27 de febrero de 2026, la BIA decidió Matter of Ibarra-Vega, 29 I&N Dec. 476 (BIA 2026), estableciendo que el cierre administrativo sobre la objeción del DHS es inapropiado cuando un número de visa U no estará disponible en un futuro razonablemente cercano.
La Junta fue más allá y fijó una presunción: un cierre que dure más de seis meses se presume irrazonable, salvo circunstancias excepcionales.
Una decisión complementaria, Matter of Medina-Madrid, 29 I&N Dec. 514 (BIA 2026), aplicó la misma presunción de seis meses a un caso que esperaba un perdón provisional por presencia ilegal — lo que indica que la BIA piensa extender el estándar mucho más allá de los casos de visa U.
Para quien tiene su caso de deportación cerrado mientras espera una visa U, un simple aviso de recibo ya no basta para mantenerlo así. Una Determinación de Buena Fe documentada y una concesión de acción diferida le dan al juez de inmigración algo concreto que pesar contra una moción del DHS para reactivar el caso.
Los mismos fallos alcanzan a los familiares derivados. Jueces de inmigración han negado el cierre a familiares U-2 o U-3 en proceso de deportación a menos que el familiar documente de forma independiente la relación que califica, como un acta de matrimonio, incluso después de que USCIS ya lo encontrara elegible prima facie.
Un segundo cambio, separado, afecta el otro extremo del proceso. El 21 de mayo de 2026, USCIS emitió el Memorando de Política PM-602-0199, instruyendo a los oficiales a tratar el ajuste de estatus como una forma extraordinaria y desfavorecida de alivio discrecional, en lugar de un beneficio rutinario.
El memorando no cambia quién es elegible para ajustar estatus bajo 8 CFR §245.24, y apunta a conductas como no salir del país después de que terminó el propósito de una admisión no inmigrante — un factor poco probable para la mayoría de los titulares de visa U. Aun así, señala un escrutinio más estricto en toda la agencia que los titulares de visa U que se acercan a su marca de tres años deben esperar cuando finalmente se revise su Formulario I-485.
UN CASO REAL
Una Clienta Esperando en Dos Frentes
Una sobreviviente de violencia doméstica llegó a mi oficina el año pasado con un Formulario I-918 Suplemento B certificado y un aviso de recibo, tres años dentro de un proceso de deportación.
Su caso no tenía Determinación de Buena Fe ni acción diferida en el expediente, aunque la petición subyacente llevaba años pendiente.
Solicité la adjudicación de la BFD, documenté su cooperación continua con el departamento de policía que había certificado su petición, y recibimos la concesión de acción diferida y el permiso de trabajo de cuatro años en pocos meses.
Esa documentación se convirtió en la evidencia que su juez de inmigración necesitaba para mantener su caso cerrado administrativamente después de que el DHS pidiera reactivarlo bajo Matter of Ibarra-Vega.
Ella sigue en la lista de espera por un número de visa final, junto con aproximadamente un cuarto de millón de peticionarios más.
Su permiso de trabajo de cuatro años se renueva mientras tanto, y su caso de deportación sigue cerrado mientras su expediente de BFD se mantenga vigente.
Cómo Revisar el Estado de su Caso en 2026
EL CAMINO A SEGUIR
Qué Cambió, y Qué No
El límite anual y la espera de años por un número de visa no han cambiado en 2026. Ningún proyecto de ley en trámite en el Congreso lo aumentaría.
La Ley de Ciudadanía de Estados Unidos de 2021 propuso subir el límite de 10,000 a 30,000, pero ese proyecto murió con el Congreso 117 y nunca se reintrodujo con los mismos términos.
Lo que cambió, en cambio, es el entorno legal alrededor de la espera misma. El cierre administrativo ya no es una pausa confiable, y el ajuste de estatus ahora se enmarca como un alivio extraordinario en lugar de un beneficio rutinario.
Grupos de defensa siguen presionando al Congreso para subir el límite, pero sin ningún alivio programado, la palanca práctica para la mayoría de los peticionarios es el expediente que se construye ahora: una BFD completa, acción diferida documentada, y un historial limpio de presencia continua.
Para la mayoría de los peticionarios, eso hace que una solicitud de BFD temprana y bien documentada, junto con un historial cuidadoso de presencia continua, sea más importante que hace un año, no menos.
Si su caso toca un proceso de deportación, nuestra guía práctica sobre qué hacer si ICE llega a su puerta cubre pasos que también protegen una solicitud de visa U pendiente.
Quienes enfrentan un problema de inadmisibilidad junto con su visa U pueden encontrar útil nuestro panorama sobre los perdones por dificultad extrema.
Quienes se acercan a su marca de tres años deben leer también nuestra comparación entre ajuste de estatus y proceso consular.
Las sobrevivientes que evalúan si VAWA o una visa U se ajusta a su situación pueden comenzar con nuestro artículo sobre errores comunes en las autopeticiones de VAWA.
Referencias
- USCIS, Victims of Criminal Activity: U Nonimmigrant Status
- 8 CFR §214.14, Alien Victims of Certain Qualifying Criminal Activity (eCFR)
- 8 CFR §245.24, Adjustment of Aliens in U Nonimmigrant Status (eCFR)
- USCIS, Formulario I-918, Petition for U Nonimmigrant Status
- USCIS Policy Manual, Volume 3, Part C, Chapter 5 — Bona Fide Determination Process
- Matter of Ibarra-Vega, 29 I&N Dec. 476 (BIA 2026)
- Matter of Medina-Madrid, 29 I&N Dec. 514 (BIA 2026)
- CLINIC, The BIA and Administrative Closure of Removal Proceedings: Matter of Ibarra-Vega and Matter of Medina-Madrid (27 de marzo de 2026)
- USCIS Policy Memorandum PM-602-0199, Adjustment of Status and Discretion (21 de mayo de 2026)
- USCIS Case Status Online
- Cuenta myUSCIS
- Información Automatizada de Casos de EOIR
- USCIS, Formulario I-192, Application for Advance Permission to Enter as a Nonimmigrant
- Ley de Ciudadanía de Estados Unidos de 2021, resumen del proyecto
Esperar una visa U ya no es el mismo caso que hace un año.
Traiga su aviso de recibo y el historial de su caso a una consulta confidencial para que podamos trazar la ruta más rápida disponible bajo las reglas actuales de USCIS y la BIA.
Agendar una Consulta →Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoría legal. Consulte a un abogado de inmigración calificado antes de tomar cualquier acción. · Última verificación: 28 de julio de 2026 · Revisado por: Kathia Quirós, Abogada de Inmigración · GWP Immigration Law
